http://editorland.chinatimes.com/sheena/archive/2007/01/29/3056.html
學歷除了帶來「婚姻差距」,更能導致「快樂差距」。
有大學文憑者評價自己婚姻「非常快樂」的比率,
遠高於沒有大學文憑者。
看來「貧賤夫妻百事哀」這句古話,真是至理名言。
現在很多人注意高學歷女性不結婚的問題,
其實高學歷女性畢竟還可以養活自己,
但低學歷女性的婚姻與生活困境,卻一直未受重視。
在台灣這個隨人顧性命的社會,低學歷女性宛如風中柳絮水中飄萍,
其實更需要注意與關照。
所以,為了女兒好,鼓勵她多念書吧。
----------
其實本篇摘要只有一句話:
人要有麵包才結婚
學歷除了帶來「婚姻差距」,更能導致「快樂差距」。
有大學文憑者評價自己婚姻「非常快樂」的比率,
遠高於沒有大學文憑者。
看來「貧賤夫妻百事哀」這句古話,真是至理名言。
現在很多人注意高學歷女性不結婚的問題,
其實高學歷女性畢竟還可以養活自己,
但低學歷女性的婚姻與生活困境,卻一直未受重視。
在台灣這個隨人顧性命的社會,低學歷女性宛如風中柳絮水中飄萍,
其實更需要注意與關照。
所以,為了女兒好,鼓勵她多念書吧。
----------
其實本篇摘要只有一句話:
人要有麵包才結婚
文章標籤
全站熱搜

美國就讀大學的人口並沒有想像中的多
欠缺母數的比較沒什麼意義
科法所只是多考上一個律師
通過率就多快百分之十呢
聽起來很有進步 但不過就多一個而已...
就算兩邊人口數相差不多
這篇的結論建立在許多的假設上
學歷=收入=婚姻快樂
呵 抱持這樣信念的人婚姻會快樂嗎~~~
另外更奇怪的是 拿美國數據談台灣女性要不要多讀書?
跟我上次看到拿美國生活飲食資料推估台灣人戴奧辛攝取量
真是哥倆好...
美國就讀大學的人口並沒有想像中的多
欠缺母數的比較沒什麼意義
科法所只是多考上一個律師
通過率就多快百分之十呢
聽起來很有進步 但不過就多一個而已...
就算兩邊人口數相差不多
這篇的結論建立在許多的假設上
學歷=收入=婚姻快樂
呵 抱持這樣信念的人婚姻會快樂嗎~~~
另外更奇怪的是 拿美國數據談台灣女性要不要多讀書?
跟我上次看到拿美國生活飲食資料推估台灣人戴奧辛攝取量
真是哥倆好...
這種主編台文章
我看了一陣子
其實不少是偏見
比如這一篇...
不會拉 這對我可是有粉大啟發
像男人就該多唸書
才能有好的
“ㄕㄜ\ ㄐ一ㄥ”地位...
我怎麼重複貼 一定是太早起床拉
講到後來變成男人女人大人小孩都要多讀書哦~
可是讀沒興趣的東西真的很累 也不快樂!
我同意:教育低=社經地位低=收入低 (相關性極大)
什麼都低怎麼快樂地起來?
我怎麼覺地 這篇文章 學歷跟 "婚姻&快樂" 分開來講 也完全成立
高學歷=“ㄕㄜ\ ㄐ一ㄥ”地位...高=比較快樂
所以生活上大致都比較快樂 自然婚姻也比較快樂
應該是因為 小喵是"高學歷女性" 也就是文章主角之一
所以特別有感觸 哈哈~
ㄕㄜ\ ㄐ一ㄥ”地位
這麼棒的雙關語
都沒有人給我鼓掌一下
知音難尋
十八歲不宜